miércoles, 26 de octubre de 2011

Con la espada, con la pluma y la palabra

La noche del 24 quedará en la historia del handball argentino. Un día (in)creíble…sin dudas.
Y digo (in)creíble entre paréntesis no por casualidad. No creo que exista una victoria semejante  sin un atisbo de visibilidad previa.
Un trabajo en conjunto con ciertas características es confiable, exitoso y por demás CREÍBLE.
Jugadores, Cuerpo técnico y Dirigentes...también periodistas.
Un trabajo heroico…estratégicamente coherente….y brillante.
Por saber utilizar la espada dentro del campo de juego, con garra, con lucha. Por saber enfrentar y sobrellevar los momentos difíciles. Por saber dar la estocada final con humildad, sacrificio y entrega….fundamentalmente con firmeza.
Por saber utilizar la pluma. Porque en cada mensaje (sea por facebook, tweet, gráfica o lcd 42 pulgadas) el mensaje era claro: humildad, pasión, trabajo, agradecimiento y reconocimiento (sin actuaciones) … que no es poco, todo lo contrario…….es mucho.
Por saber utilizar la palabra. Porque en cada discurso aparecía esa entrega y bajo perfil característico de los “grandes”, sin demostraciones de quien la tiene más grande o quién ganó mas cosas… como decía el filósofo José Luis Félix Chilavert.
Fundamentalmente por saber interpretar la esencia de nuestro handball. De los valores que muchos nos supieron transmitir y que quizás por algún tiempo olvidamos o dejamos vencer por egos propios y ajenos.
Por luchar y tomarse con la misma responsabilidad sea cual fuera el rival.
Por tener la capacidad de confiar en los jóvenes….y también en los no tanto.
Por saber perder…
Por saber ganar…

Honor y gratitud… a estos jugadores, cuerpo técnico y dirigentes.
Honra sin par...
Porque la CREDIBILIDAD de las cosas, el éxito al fin, se consiguen con la coherencia entre
la  ESPADA, LA PLUMA…..Y LA PALABRA.




Thedy Adjemian

viernes, 21 de octubre de 2011

Incompatibilidad de funciones (entre el parecer y el ser)


Cada uno tiene su historia…  también su presente.
No podemos negar que en ambientes “chicos” hay actores que cumplen múltiples funciones: Presidentes de clubes  delegados, padres que son auxiliares, DT  novios/ esposos de jugadores,  etc etc….y muchos mas etc.
Son aspectos o relaciones ¿inevitables? y que cada dirigente o socio analizará  lo mejor para la institución que representa (sea club, federación, árbitros, etc.)
En lo personal trataré de analizar la incompatibilidad (o no) en la función arbitral…lo demás lo dejo en manos de los respectivos “gremios”.

Objetivamente existieron y existen:

-          Árbitros jugadores que lo hacen en divisiones donde participan jugadores o técnicos que los dirigen luego (o antes) habitualmente.
-          Árbitros que son técnicos (con la particularidad de ser rentados por una institución, además de ser los que posiblemente juzguen y califiquen a sus similares, con la presión "extra" que representa esto para los árbitros más jóvenes).
-          Responsables de árbitros que trabajan en instituciones.
-          Árbitros con influencia en decisiones de equipos.
-          Etc.
-          Etc.

Más allá que el fútbol es un “mundo aparte” (aunque ambos a su manera son rentados) no se me ocurre ver a:

-          Baldassi  jugar en Defensores de Belgrano
-          A Laverni ser DT de Dep. Merlo
-          A Pancho Lamolina ser DT de Independiente
-          A Diego Abal jugar en Rosario Central
-          A Furchi aconsejando en la elección de DT a All Boys, Atl. Rafaela o San Lorenzo.


Personalmente creo que para ser respetado (como autoridad) debemos elegir.
Para poder ser confiables (sin confusiones) debemos “decidirnos”  que queremos ser.
Entiendo que para los primeros años de formación arbitral pueden “convivir”  árbitro- jugador, pero que una vez consolidado, la elección debe ser una condición sin  “negociación”
En ningún momento pongo en tela de juicio la mala fe. En ningún momento pongo en duda la honorabilidad de la persona. Simplemente que la “convivencia” entre las funciones pueden ocasionar la confusión de los otros actores de no poder distinguir el error del engaño.
Por ello propongo desde este espacio (re) pensar la incompatibilidad de funciones y sentir que además de parecer…….. hay que SER.




lunes, 17 de octubre de 2011

El arbitraje … aquel amante peligroso


Muchas veces desde este espacio tratamos de analizar el trabajo del árbitro. 
Autoridad, toma de decisiones, actitudes, relación con jugadores/ técnicos/ dirigentes/ espectadores.
Tratamos de exponer contextos y situaciones que no figuran en un reglamento de juego. Tratamos de mostrar otros lados que no están desarrollados en libros, paper, trabajos o en San Google (alabado el Señor).
Hoy queremos simplemente mostrar lo complicado que puede ser para una pareja de elite la convivencia con su trabajo y familia. Queremos fotografiar brevemente lo complejo y difícil que puede resultar salir ileso de esta “relación paralela”
Tomemos como ejemplo el año 2011 para las parejas de Brasil y Argentina. También podría caberles a otras tantas. Ni hablar de las parejas europeas que tienen innumerables competencias continentales:

Juegos Panamericanos…… 15 días aprox.
Mundiales Adulto masculino (con torneos de preparación previo)….1 mes aprox.
Mundiales Adulto femenino (con torneos de preparación previo)…. 1 mes aprox.
Panamericanos clasificatorios…. 10 días
Sudamericanos…. 7 días
Nacionales… divididos en 4/5 días
Torneos locales (sábados y domingos).

Días más….días menos…….3 meses!!!

Tampoco podemos dejar de lado el profesionalismo y compromiso de los mismos (y no hablo de $$$)  que para mejorar su rendimiento asisten a psicólogos deportivos, entrenamientos especiales, entrenamientos físicos, que suman mucho tiempo (más todavía) y esfuerzo.

Y la pregunta que nos hacemos es:

Cómo resiste un trabajo donde se pueda faltar tanto tiempo?
Cómo resiste una pareja (novia, esposa, amante, pasajera en trance) que se “resigne” en soledad?
De donde “mendigar” días (¿más días?) para irse de vacaciones con su familia.
Cómo “inventar” días para pasear (estar) con los hijos?

Obviamente nadie obliga a nadie (ni a nada) y es muy difícil “manejar” los tiempos cuando se están cumpliendo sueños…metas…objetivos.
Pero que interesante sería analizar en el balance de fin año el tiempo dedicado a cada uno de los que nos rodean…de nuestros seres queridos…de nuestro trabajo…sin lamentar heridos ni “facturas” que el tiempo nos ¿hará? pagar.

jueves, 13 de octubre de 2011

Qué ves cuando me ves?

¿Somos conscientes que una cosa es como nos vemos y otra quizás muy diferente como nos ven? (jugadores, técnicos, público, dirigentes)
¿Somos conscientes que quizás nuestra visión de nosotros mismos  es completamente diferente a la de los demás?
¿Sabremos realmente lo que generamos?
¿Sabremos realmente como nos ven?...que imagen tienen de nosotros?
¿Cuántas veces?  hacemos o demostramos una cosa y realmente transmitimos otra?
Nos sentimos seguros, firmes pero quizás demostramos otra cosa?
Creemos ser débiles y quizás nuestro entorno percibió algo diferente?
Creímos ser merecedores del partido final pero terminamos pitando el 5º/6º puesto….. o el último lugar?
Pensamos que éramos mejores que otros, pero que la realidad nos demostró lo contrario?
La única verdad sobre nosotros es la nuestra?
Somos realmente quienes demostramos ser?
Coincidirán las visiones propias y de nuestro entorno sobre nuestra persona?
Somos…
Sabremos…
Cuántas…
Coincidiremos…
Pero…
Como dice la canción de Divididos…
QUÉ VES CUANDO ME VES?


Creo que sería un aporte muy importante para ver “otra” realidad.

miércoles, 12 de octubre de 2011

De Cabotaje (La redacción de un informe)


Para decir blanco….hay que decir blanco.
Para decir negro…..hay que decir negro.
Para decir Te Quiero…hay que decir Te Quiero.
Y para decir No Te Quiero…hay que decir No Te Quiero.

Para elaborar un informe tenemos que ser concretos, firmes, claros, sin embellecimientos culposos ni dardos venenosos revanchistas.
Debemos INFORMAR, no emitiendo una OPINIÓN.
Debemos en breves y claras palabras describir el/los hechos, sin diagonales confusas ni juegos de adivinanzas por parte del lector.