lunes, 21 de noviembre de 2011

La lección de Franco de Vita


Siempre me pareció interesante apostar a los jóvenes…con las consecuencias que puedan traer. Quizás el legado de algunos maestros que tuve (y tengo), Rubén Cazamajou, Mariano Narodowski, Donato Pacífico entre otros, quienes siempre confiaron en las nuevas generaciones y que éstos (los jóvenes), más allá de ciertas “inexperiencias”  demostraron y demuestran garra, frescura, desfachatez y valores que hacen que las cosas no sean ni mejor ni peor….simplemente diferentes…muy diferentes.
Obviamente valoro y rescato la madurez, los años de aprendizaje, ciertos valores (algunos desgraciadamente perdidos), orden, compromiso, responsabilidad…..pero…………
Ayer tuve la suerte de ir a ver el recital de Franco de Vita. Una voz entrañable, autor de letras increíbles...con sus años a cuestas... y muchas cosas que me dejaron pensando y reflexionando.
Desfilaron (y obviamente cantaron) junto al él varios invitados…reconocidos (Soledad, Leonel García), otros no tanto (Debi Nova, Santi Cruz) y otros auténticos jóvenes  desconocidos que De Vita apostó y se jugó por ellos…confiando en sus condiciones que una persona con la capacidad del venezolano solo pueden detectar.
Cómo habrá sido la apuesta que quizás el tema más importante de este año lo interpretó con una fan que un día antes había hecho cantar por casualidad desde la platea. Lo maravilló, lo cautivó, vio sus condiciones y no dudó por hacerla cantar junto a él en la función del domingo delante de 7.000 personas.
De Vita mostró como pueden convivir con un verdadero líder (escribo líder e inevitablemente escribo Bielsa), prestigio, voces reconocidas, otras no tanto y apostar sin dudarlo a jóvenes talentos asignándoles a éstos  un lugar de importancia y no de relleno marketinero.

Apostar a los jóvenes.
Asignarles un rol protagónico.
Jugarse…dándoles junto a ese respaldo responsabilidades, compromisos, seguridades y humildades.
Será sumamente enriquecedor poder confiar en ellos eligiendo entre quienes hacen las cosas bien, con seriedad y profesionalismo...porque las cosas bien hechas…
no tienen edad…ni dueño.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Buscando mi ADN


Navegando entre el que soy…y el que quiero ser.
Luchando entre el que puedo ser… y el como debería ser.
Lidiando entre el yo… y el yo?

Todos los días trabajamos/ entrenamos para ser nosotros mismos, que pareciera sencillo… pero no lo es. Buscamos constantemente nuestra identidad y en el mar de dudas y certezas vamos reformulándonos (o como diría el gps) recalculándonos…a veces sin encontrar la dirección exacta (ni cercana)

Y allí vamos…con contradicciones, luchas internas, deseos cumplidos (e incumplidos), inseguridades…buscándonos a nosotros mismos.

Lo más complicado es no saber que queremos ser (o como somos). Cuál es (o será) nuestro A.D.N.
Desde el momento que dirigimos nuestro primer partido empezamos a formar nuestro perfil: para nosotros, para los jugadores, para los DT, para el público, para los dirigentes…para todos.
Desde el primer silbato ya estamos “mostrando” cuál será nuestra personalidad (y donde empezarán los desgraciados rótulos) y como el mismo irá creciendo y transformando junto a nosotros.
Sin duda (y es bueno saberlo aunque suene infantil)  somos lo que somos”.  Con nuestras infancias, adolescencias, experiencias, herencias, mandatos (familiares y culturales), orgullos, dudas, etc., etc., y 3.541.902 etcéteras más….y eso se verá reflejado en la cancha.
Para un buen desarrollo personal no seamos quien no somos ni podemos ser. Aceptémonos (con nuestras fortalezas y debilidades) y trabajemos para mejorar y fortalecernos día a día, partido tras partido…sin ambigüedades.
Entiéndase:
Si somos de derecha, no llevemos el tatuaje del Che.
Si somos de izquierda no llevemos la remera de Mauricio.
Si somos pacificadores no llevemos un fusil.
Y si somos guerrilleros no llevemos una pluma….más allá del reglamento de juego.

Lo fundamental es ser quien somos (y así mostrarnos), desde el primer partido (hasta el último) y esto no quiere decir que haya partidos donde debamos ser más enérgicos que otros. Simplemente ser coherentes con nosotros mismos. Sin defraudar(nos), ni traicionar(nos)….porque SIMPLEMENTE…………

                                         ASÍ SOY YO. 
                       www.youtube.com/watch?v=vHt15PBwsTk




miércoles, 26 de octubre de 2011

Con la espada, con la pluma y la palabra

La noche del 24 quedará en la historia del handball argentino. Un día (in)creíble…sin dudas.
Y digo (in)creíble entre paréntesis no por casualidad. No creo que exista una victoria semejante  sin un atisbo de visibilidad previa.
Un trabajo en conjunto con ciertas características es confiable, exitoso y por demás CREÍBLE.
Jugadores, Cuerpo técnico y Dirigentes...también periodistas.
Un trabajo heroico…estratégicamente coherente….y brillante.
Por saber utilizar la espada dentro del campo de juego, con garra, con lucha. Por saber enfrentar y sobrellevar los momentos difíciles. Por saber dar la estocada final con humildad, sacrificio y entrega….fundamentalmente con firmeza.
Por saber utilizar la pluma. Porque en cada mensaje (sea por facebook, tweet, gráfica o lcd 42 pulgadas) el mensaje era claro: humildad, pasión, trabajo, agradecimiento y reconocimiento (sin actuaciones) … que no es poco, todo lo contrario…….es mucho.
Por saber utilizar la palabra. Porque en cada discurso aparecía esa entrega y bajo perfil característico de los “grandes”, sin demostraciones de quien la tiene más grande o quién ganó mas cosas… como decía el filósofo José Luis Félix Chilavert.
Fundamentalmente por saber interpretar la esencia de nuestro handball. De los valores que muchos nos supieron transmitir y que quizás por algún tiempo olvidamos o dejamos vencer por egos propios y ajenos.
Por luchar y tomarse con la misma responsabilidad sea cual fuera el rival.
Por tener la capacidad de confiar en los jóvenes….y también en los no tanto.
Por saber perder…
Por saber ganar…

Honor y gratitud… a estos jugadores, cuerpo técnico y dirigentes.
Honra sin par...
Porque la CREDIBILIDAD de las cosas, el éxito al fin, se consiguen con la coherencia entre
la  ESPADA, LA PLUMA…..Y LA PALABRA.




Thedy Adjemian

viernes, 21 de octubre de 2011

Incompatibilidad de funciones (entre el parecer y el ser)


Cada uno tiene su historia…  también su presente.
No podemos negar que en ambientes “chicos” hay actores que cumplen múltiples funciones: Presidentes de clubes  delegados, padres que son auxiliares, DT  novios/ esposos de jugadores,  etc etc….y muchos mas etc.
Son aspectos o relaciones ¿inevitables? y que cada dirigente o socio analizará  lo mejor para la institución que representa (sea club, federación, árbitros, etc.)
En lo personal trataré de analizar la incompatibilidad (o no) en la función arbitral…lo demás lo dejo en manos de los respectivos “gremios”.

Objetivamente existieron y existen:

-          Árbitros jugadores que lo hacen en divisiones donde participan jugadores o técnicos que los dirigen luego (o antes) habitualmente.
-          Árbitros que son técnicos (con la particularidad de ser rentados por una institución, además de ser los que posiblemente juzguen y califiquen a sus similares, con la presión "extra" que representa esto para los árbitros más jóvenes).
-          Responsables de árbitros que trabajan en instituciones.
-          Árbitros con influencia en decisiones de equipos.
-          Etc.
-          Etc.

Más allá que el fútbol es un “mundo aparte” (aunque ambos a su manera son rentados) no se me ocurre ver a:

-          Baldassi  jugar en Defensores de Belgrano
-          A Laverni ser DT de Dep. Merlo
-          A Pancho Lamolina ser DT de Independiente
-          A Diego Abal jugar en Rosario Central
-          A Furchi aconsejando en la elección de DT a All Boys, Atl. Rafaela o San Lorenzo.


Personalmente creo que para ser respetado (como autoridad) debemos elegir.
Para poder ser confiables (sin confusiones) debemos “decidirnos”  que queremos ser.
Entiendo que para los primeros años de formación arbitral pueden “convivir”  árbitro- jugador, pero que una vez consolidado, la elección debe ser una condición sin  “negociación”
En ningún momento pongo en tela de juicio la mala fe. En ningún momento pongo en duda la honorabilidad de la persona. Simplemente que la “convivencia” entre las funciones pueden ocasionar la confusión de los otros actores de no poder distinguir el error del engaño.
Por ello propongo desde este espacio (re) pensar la incompatibilidad de funciones y sentir que además de parecer…….. hay que SER.




lunes, 17 de octubre de 2011

El arbitraje … aquel amante peligroso


Muchas veces desde este espacio tratamos de analizar el trabajo del árbitro. 
Autoridad, toma de decisiones, actitudes, relación con jugadores/ técnicos/ dirigentes/ espectadores.
Tratamos de exponer contextos y situaciones que no figuran en un reglamento de juego. Tratamos de mostrar otros lados que no están desarrollados en libros, paper, trabajos o en San Google (alabado el Señor).
Hoy queremos simplemente mostrar lo complicado que puede ser para una pareja de elite la convivencia con su trabajo y familia. Queremos fotografiar brevemente lo complejo y difícil que puede resultar salir ileso de esta “relación paralela”
Tomemos como ejemplo el año 2011 para las parejas de Brasil y Argentina. También podría caberles a otras tantas. Ni hablar de las parejas europeas que tienen innumerables competencias continentales:

Juegos Panamericanos…… 15 días aprox.
Mundiales Adulto masculino (con torneos de preparación previo)….1 mes aprox.
Mundiales Adulto femenino (con torneos de preparación previo)…. 1 mes aprox.
Panamericanos clasificatorios…. 10 días
Sudamericanos…. 7 días
Nacionales… divididos en 4/5 días
Torneos locales (sábados y domingos).

Días más….días menos…….3 meses!!!

Tampoco podemos dejar de lado el profesionalismo y compromiso de los mismos (y no hablo de $$$)  que para mejorar su rendimiento asisten a psicólogos deportivos, entrenamientos especiales, entrenamientos físicos, que suman mucho tiempo (más todavía) y esfuerzo.

Y la pregunta que nos hacemos es:

Cómo resiste un trabajo donde se pueda faltar tanto tiempo?
Cómo resiste una pareja (novia, esposa, amante, pasajera en trance) que se “resigne” en soledad?
De donde “mendigar” días (¿más días?) para irse de vacaciones con su familia.
Cómo “inventar” días para pasear (estar) con los hijos?

Obviamente nadie obliga a nadie (ni a nada) y es muy difícil “manejar” los tiempos cuando se están cumpliendo sueños…metas…objetivos.
Pero que interesante sería analizar en el balance de fin año el tiempo dedicado a cada uno de los que nos rodean…de nuestros seres queridos…de nuestro trabajo…sin lamentar heridos ni “facturas” que el tiempo nos ¿hará? pagar.

jueves, 13 de octubre de 2011

Qué ves cuando me ves?

¿Somos conscientes que una cosa es como nos vemos y otra quizás muy diferente como nos ven? (jugadores, técnicos, público, dirigentes)
¿Somos conscientes que quizás nuestra visión de nosotros mismos  es completamente diferente a la de los demás?
¿Sabremos realmente lo que generamos?
¿Sabremos realmente como nos ven?...que imagen tienen de nosotros?
¿Cuántas veces?  hacemos o demostramos una cosa y realmente transmitimos otra?
Nos sentimos seguros, firmes pero quizás demostramos otra cosa?
Creemos ser débiles y quizás nuestro entorno percibió algo diferente?
Creímos ser merecedores del partido final pero terminamos pitando el 5º/6º puesto….. o el último lugar?
Pensamos que éramos mejores que otros, pero que la realidad nos demostró lo contrario?
La única verdad sobre nosotros es la nuestra?
Somos realmente quienes demostramos ser?
Coincidirán las visiones propias y de nuestro entorno sobre nuestra persona?
Somos…
Sabremos…
Cuántas…
Coincidiremos…
Pero…
Como dice la canción de Divididos…
QUÉ VES CUANDO ME VES?


Creo que sería un aporte muy importante para ver “otra” realidad.

miércoles, 12 de octubre de 2011

De Cabotaje (La redacción de un informe)


Para decir blanco….hay que decir blanco.
Para decir negro…..hay que decir negro.
Para decir Te Quiero…hay que decir Te Quiero.
Y para decir No Te Quiero…hay que decir No Te Quiero.

Para elaborar un informe tenemos que ser concretos, firmes, claros, sin embellecimientos culposos ni dardos venenosos revanchistas.
Debemos INFORMAR, no emitiendo una OPINIÓN.
Debemos en breves y claras palabras describir el/los hechos, sin diagonales confusas ni juegos de adivinanzas por parte del lector.

sábado, 20 de agosto de 2011

La Generación del (re) cambio

La vida es un cambio constante…
Vivimos modificándonos, transformándonos, buscando siempre nuevos objetivos y desafíos en beneficio de nuestro crecimiento.
Así, el balero, el tinenti, el ludo matic fueron reemplazados por la play station (I, II o III), el Ipad, el monopoly… on line.
Las cartas ahora son mails,
Los libros son e-books,
El álbum de fotos….digital

La vida es un constante cambio…
Ya no somos cancheros, sino cool
Y no somos unos “viejos chotos” sino que estamos “demodé”.

No todo tiempo por pasado fue mejor decía Spinetta. Por el contrario, estoy convencido que algo que no se “recicla” constantemente queda nostálgicamente mirando el ayer…estancado en su propio pasado.

Todo cambia…
El torbellino de ideas ahora es brainstorming,
El almacén de Don José es el Carrefour Express,
El 10 es enganche,
El 7 media punta,
Palermo es Palermo Hollywood (o Soho)
Y Si lo sabe cante es Cantando por un sueño.
Feliz Domingo es bariló bariló…
El pescado sushi
Y el zapatófono es el Motorota VX5 i…touch screen

Todo cambia…
Y muchos “jóvenes”  que debieran ser la generación del (re) cambio siguen observando como la perpetuidad en el poder se apodera de los sueños y renovación de creer que se pueden hacer mejores cosas.......…o diferentes.

martes, 14 de junio de 2011

¿Cómo distinguir la sinceridad del engaño?

Soy de las personas que siguen creyendo:
En la gente.
En sus intenciones.
En la transparencia.
En que la pelota aún no está manchada…tampoco el silbato.

Sigo creyendo que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario (quizás inocente…quizás ingenuo).
Sigo confiando en la labor de los árbitros. Así como hay jugadores que erran y aciertan, también los jueces lo hacen. Así como hay técnicos que plantean mal un partido o tienen decisiones desafortunadas…. también los “hombres de negro”
Nunca se me cruzó por la cabeza que Funes Mori tenga precio para errar tanto.
No me imagino que Madelón plantee esquemas mezquinos para perder...con la soga del descenso en su cuello.
Jamás sospeché que  J.J. Lopez (llamado Juan López) fuera beneficiario de “planes sociales”, planteando un equipo que hasta traiciona la propia historia de River....mandándolo al descenso.
Ni remotamente dudé de Silva, del gol en contra de Bottinelli, ni que a Sergio Goycochea le hayan querido regalar café colombiano ilimitado en aquel recordado 5 a 0.
No sospecho de Schiavi, del Bichi Fuertes, del Pollila Da Silva... ni de La Volpe.
Porqué los jugadores, técnicos, etc. pueden equivocarse sin sospecha de “compra” y los árbitros NO?
Porqué los errores de todos son errores y las equivocaciones de los jueces tienen precio en pesos, dólares, euros o manos mafiosas manipuladores de resultados ?
Porqué mientras Carrizo sigue con las manos heridas…
Chacarita sigue peleando "valientemente" en "zonas liberadas"…
Batista sigue buscando la Copa América...
Bottinelli vuelve a hacerse otro gol en contra ...
Y los dirigentes de Nueva Chigaco siguen "negociando" con barrabravas…. tengo que pensar que solo los árbitros son perfectos y sus errores cotizan en bolsa.

Mientras tanto…
Cómo hago para diferenciar…. la sinceridad del engaño?

lunes, 30 de mayo de 2011

Autoridad Light (bajas calorías)


Cállense que viene la maestra.
Cuando habla un mayor tenés que escuchar…… en silencio.
Cuidado que viene la policía.
Al árbitro no se le discute, se lo respeta y obedece.

Cuántas veces los que hemos nacido en la década del 60/70 (obviamente antes también) hemos escuchado frases parecidas donde la imagen de autoridad reflejaba una obediencia debida.
Cuántas veces a pesar de estar en desacuerdo se resignaba nuestro pensamiento ante esa imagen. Autoridad que demostraba distancia de nuestra realidad, casi robótica, carente de afecto y sociabilización.
Autoridad que no tenía contacto con el actor (llámese alumno, jugador, dirigente, etc). Autoridad que demostraba en cada gesto un escudo infranqueable, ni siquiera con tarjetas VIP.

Vemos como con el paso del tiempo, con realidades políticas, sociales y comunicacionales  diferentes esa estructura de autoridad fue mutando. Ese árbitro, docente o adulto fue modificando su imagen rígida por un modelo más flexible, dejando lugar a un jugador, persona, sociedad mucho más cuestionador.
Un nuevo modelo de autoridad.  Ni mejor ni peor. DIFERENTE. Mucho más flexible, palpable, “humano”,  donde la convivencia lo hace mucho mas cercano a nuestra realidad, menos estructurada, donde conocemos sus vivencias, gustos, hobbies, familia y mascotas. Lo que hace o deja de hacer.
Autoridad que se pone en un lugar simétrico……. de pares.
Autoridad que muchos consumimos y que no sabemos si esa falta de límites claros nos hace mal… o nos hace bien.
Una autoridad Light, bajas calorías.
Ni mejor, ni peor.
DIFERENTE.

martes, 26 de abril de 2011

El Prendemechas


Vemos a diario reclamos de todo tipo:

Sindicales
Estudiantiles
Vecinos
Docentes
Comunitarios
Etc
Etc

Y vemos como los que reclaman obtienen mayores réditos y beneficios de los que pasiva y silenciosamente “trabajan” obedeciendo las normas y reglas de convivencia que impone el Estado y la Sociedad.
Vemos cortes de calles obstaculizando el paso de trabajadores, peatones, turistas… personas, seres humanos al fin. Observamos huelgas de transporte que dejan parte de la población paralizada con dificultades de desplazamiento, perturbando el normal desarrollo de las actividades.
Generalmente observamos como  los “conflictivos” obtienen beneficios… y vemos como estas realidades socio-políticas pueden adaptarse perfectamente a otras realidades, en este caso a nuestro mundo deportivo.
Cuántas veces hemos visto a jugadores “prendemechas” que con protestas, actos de indisciplina y gestos de disconformismo obtienen ventajas por encima del jugador “obediente” que cumple y respeta  las normas y reglas de juego. ¿Porque no podemos (cuál Estado y Sociedad) ser justos sin contemplaciones ni “perdones” a los que complican el desarrollo de un partido? ¿Por qué si lo detectamos, no accionamos?
Así, es que el “prendemechas” va tirando poco a poco “bombas” de diferente tamaño a lo largo del juego, provocando focos de incendios que a veces no podemos apagar.
Dejo abierta la inquietud....
Si seguimos tolerando con beneficios y “planes sociales” a los que protestan cortando calles prendiendo mechas incendiarias, o si apagamos de entrada cualquier intento de “reclamo y conducta desestabilizadora” protegiendo al trabajador y ser humano al fin que quiere circular  por su “partido” con las normas de convivencia que impone para TODOS el Reglamento de Juego.

Kit de herramientas


“No pretendas apagar un incendio con fuego, ni con agua una inundación” Confusio


Cada partido presenta distintos niveles de dificultad, no importa si fuera la final del Mundo, la segunda fecha del partido de la liga local  o la primera fecha del torneo interescolar.
Los árbitros deben estar preparados desde el primer segundo del partido (hasta el último) para “leer” los mensajes y estrategias que pretenden implementar los distintos actores del partido. Una mala interpretación significará dificultades a la hora de conducir el partido.
Una vez Ramón Gallego (miembro de la Comisión Arbitral de la IHF) en una de sus excelentes charlas durante un Juego Panamericano expresaba la siguiente idea: Cuando un árbitro se está cambiando debe colocar en su pantalón distintas herramientas. Si los jugadores quieren dormir en un partido, saquen del bolsillo de sus “shorts” una almohada. Si quieren una guerra saquen de sus bolsillos un fúsil y una granada, si quieren correr, saquen los patines y si quieren  rezar, saquen una cruz.

Tal como si tuviéramos un pantalón “cargo” deberíamos llevar cientos de herramienta en los bolsillos según el paladar de los jugadores. El uso adecuando de las mismas nos facilitará enormemente la tarea de conducción.


“No pretendas apagar un incendio con fuego, ni con agua una inundación”…
Ni con una almohada una acción violenta…ni con un fúsil un simple lateral.

¿Autoridad ?


Estamos en presencia de una sociedad diferente, por momentos aturdida, por momentos complicada. Sociedad con problemas socio-económicos que repercuten en las personas, en las familias, en el deporte.
Sabemos que no es tarea sencilla convivir en un partido no solo con las Reglas de Juego (y sus modificaciones) sino también con esta sociedad representada por adolescencias demandantes, padres que con razones o no expresan con vehemencia disconformismos contagiosos, con dirigentes fanatizados… con el público en general.
Estamos presenciando situaciones que requieren profundos análisis, dónde cada uno de los actores deberá buscar su verdadero rol, dentro y fuera del terreno de juego en beneficio de un espectáculo de mayor calidad.
En este caso trataremos de analizar algunos aspectos que hacen al rol del árbitro, sus componentes, sus convivencias y actitudes. Fundamentalmente analizarlo desde el rol de autoridad bien entendida y quizás tan descreída y desconfiada por la sociedad al punto de poner siempre en duda cada palabra, hecho o decisión sea en el terreno deportivo, social o político.
Esta autoridad (arbitral) desprestigiada por falencias estructurales, por falta de apoyo dirigencial, principalmente por propios errores.
Esta autoridad es la que deberíamos debatir, sin ella será difícil llevar adelante un partido. Sin distinción de funciones daremos lugar a simetrías donde lo único que haremos es confundir y perturbar los lugares/roles dentro del campo de juego (y fuera de él).
El árbitro debe ser la autoridad… una inteligente autoridad, construyéndola desde el primer día de recibir la graduación. Manteniendo una asimetría con el resto de los actores, ya que deberá decidir por si solo (y su compañero) imparcialmente las acciones/ sanciones del juego, determinando el desarrollo del mismo.
Debiéramos entender que la función del árbitro no comienza dentro de los 40 x 20. Debemos comportarnos como tal manteniendo una distancia prudencial…siempre. Se es árbitro las 24 horas del día, de todos los días. Se debe pensar como árbitro, respirar como tal y actuar siempre profesionalmente (más allá de las retribuciones económicas). Se necesita prepararse física y mentalmente, capacitarse por propia voluntad sin complacencias ni demostraciones para “quedar bien”, manteniendo un bajo perfil que no debiera modificarse a medida que los objetivos nacionales e internacionales se vayan logrando.
El presente 2.0 también tiene sus influenciaas. Es complicado (facebook mediante) abrir la vida personal a los jugadores, técnicos, público o dirigentes y luego durante 60 minutos querer artísticamente mantener una distancia confusa. Es complicado para todos compartir chats, salidas, muros, cafés o ser acercado por padres, dirigentes o jugadores a los partidos, y después silbato y tarjeta por medio “ocultar” esas relaciones cuasi amistosas.
No es intención aislar al árbitro de su entorno, eso es lo peor que podría pasar, pero debemos mantener esa distancia prudencial para poder tomar decisiones sin presiones o compromisos inconscientes que puedan perturbarnos.
Es muy positivo que los árbitros vean partidos, observen microscópicamente los pasos, foules de ataque o descalificaciones, pero antes deberíamos reafirmar nuestro ROL DE AUTORIDAD. Sin ella nada (o casi nada) será respetado, entendido, legitimado o creído.
Vivimos en una sociedad que va mutando constantemente. Sociedad que toma al adolescente como modelo a seguir, atribuyéndole un lugar vanguardista que todos queremos imitar. Padres que quieren parecerse a sus hijos, jugadores experimentados que quieren ser “juveniles”, árbitros que quieren parecerse a jugadores, mimetizándose por momentos dentro del campo de juego…. y desgraciadamente fuera.
Cada uno tiene funciones diferentes, roles diferentes y ese será el desafío a lograr.
Los excesos de confianza alteran y confunden. Hay lugares que debemos preservar, cuidar, respetar… y no publicar.
Cuando todos entendamos (principalmente los árbitros) el verdadero significado de la palabra ÁRBITRO será cuando podamos empezar a construir nuestra verdadera autoridad haciéndonos cargo de los errores..sin tercerizar responsabilidades

Zona de Cambios…. Entre el olvido y el perdón


Dentro de un partido se juegan varios partidos:
El partido principal.
El que juegan los defensores con el circulador.
El que juegan los extremos.
El que juega el arquero.
El que juega el público.
El que juega el banco de suplentes; entre otros muchos más y que van variando de acuerdo al desarrollo del partido.
A todos debemos estar atentos…muy atentos. Son varios “partidos”  dentro de uno principal y cualquiera de ellos puede modificar (enturbiar) el desarrollo de los “otros”.
Hoy nos referiremos al que se juega en la zona de cambios y como en muchas oportunidades el mismo puede desencarrilar un juego “normal y tranquilo”.
Hemos observado varios tipos de acciones que ejercen distintos árbitros, que van desde la abstracción total del banco de suplentes (como si no existiera) hasta la microscópica visión al punto tal de dejar en segundo plano el “partido principal”.
Vemos como ampulosos gestos y protestas son ignoradas y vemos en otros casos como “pestaneos de ojos”  suponen homicidios culposos con intento de violación …sancionados quirúrgicamente.
Debemos controlar la zona de cambios. Ser coherentes en el accionar. No podemos sancionar con vehemencia al responsable/ auxiliares/ suplentes en los primeros minutos y después olvidarnos de su existencia. No podemos acordarnos que existía un banco de reserva faltando una milésima de segundo cuando durante el desarrollo del partido hubieron varias situaciones de sanción progresiva y que controladas nos llevarían a un final mas tranquilo.
Debemos ser cuidadosos y (vuelvo a repetir) coherentes. Y es esta coherencia la que  marcará la importancia para lograr una adecuada conducción del partido. Siendo firmes desde que ingresamos al estadio hasta que nos retiramos del mismo, controlando, sin exageraciones, sin persecuciones y sin omisiones.

Lo esencial es visible a los ojos


Con este no se puede hablar…ni mirarlo a los ojos.
Ese mete miedo.
Con este te hacés una fiesta.
Con ese podés hablar mucho, lo manejás como querés.
Cuidado con este que es muy recto.
Ese cuando dirige partidos femeninos se “desconcentra” con facilidad.
Ese es amigo de todos, hablale como si fuera un jugador mas.
Tené cuidado, este cumple el reglamento a rajatablas.
Hablale al armenio  porque el otro es tremendo (autobiografía)


No hay dudas que desde el ingreso del árbitro al partido (o desde la publicación de las designaciones)  entre los jugadores y responsables comienzan a tejerse estrategias de obediencia o desobediencia debida tratando de sacar rédito (o no) de la autoridad designada.
Sabemos por vivencia y experiencia que los mismos tienen asignado un juicio (o prejuicio) sobre el perfil de los árbitros y entre ellos se conversan y sugieren el como relacionarse durante el juego.
Ejemplos hemos enumerado al principio de este artículo y no hay en el Reglamento de juego (ni reglamento de la psicología) a la que podamos indicar como  correcta.
Cada árbitro es un transmisor:
De seguridades, inseguridades, miedos, firmezas, credibilidades, profesionalismos, soberbias, fortalezas y debilidades, entre otros, y muchas veces los jugadores y responsables (también público) no nos ven como nosotros creemos y estamos convencidos de ser.
Sería interesante saber como nos ve el mundo y cuantos kilómetros de distancia o no hay con nuestra realidad.
Dejo este artículo de opinión abierto para que podamos reflexionar sobre “el como nos ven y el como creemos que somos”
A veces y a diferencia de lo que expresaba Antoine Saint Exuperie “lo esencial es VISIBLE a los ojos”.



Alguna vez un árbitro de rugby comentó en una charla que el mejor árbitro de ese deporte era un escocés. Todos coincidían en su excelencia técnica pero tenía  conductas soberbias que en muchas ocasiones le trajo aparejado inconvenientes en el desarrollo de  partidos. Convencido del problema el árbitro se asesoró con un profesional de imagen. Allí le  sugirieron que modificara algunos puntos de su  aspecto  exterior (afeitarse los “militarezcos” bigotes, dejar de utilizar gel en el peinado setentoso, no marcar ciertas sanciones con el dedo índice “acusador” ) entre otros.
Tiempo después tomando estas sugerencias (además de su riqueza técnica) observó como partido tras partido los jugadores fueron aceptándolo cada vez más, sintiéndose mas cómodo y cercano de su mirada.
Sería interesante saber si cada uno de nosotros tenemos algún “bigote o dedo acusdor” que no podemos ver y tratar de corregir y modificarlo en beneficio de una mejor convivencia con los diferentes actores

El lenguaje corporal


Generalmente cada uno de nosotros transmitimos mensajes de diferentes maneras y que cada receptor analizará según su interpretación.
Nuestra forma de hablar, nuestros gestos, nuestras expresiones, nuestras posturas, todo trae consigo un claro mensaje y todo mensaje trae un significado.
Cuantas veces hemos estado con personas que nos transmiten paz, nervios, seguridad, ira o calma.
Cuantas veces hemos visto actuaciones arbitrales que reflejan todo esto. Muchas veces interpretada por la toma de decisiones acerca de una o diferentes jugadas y muchas otras por apariencias e imágenes exteriores que nos demuestran diferentes conductas.

Cada gesto, cada postura…todo es indicador de algo.
Cuantas veces (mas allá de la experiencia) hemos observado árbitros que con su tranquilidad y firmeza encausan partidos complicados y cuantas veces con soberbia y displicencia desencarrilan partidos con desarrollos normales.

Desde  formas de peinarse.
Desde formas de pararse.
Desde formas de caminar y correr.
Desde mano/s en la cintura (cuál desprecio o subestimación) hasta la máxima concentración en partidos con desarrollos poco atractivos (y con mucha diferencia de gol).
Desde gestoformas apáticas.
Desde formas de desplazamientos en el terreno de juego.
Desde formas de sancionar progresivamente
Desde miradas…desde la coordinación en nuestros brazos.
Desde el color del reloj…desde la vestimenta (también antes del partido).

Todo nos indica algo.
Todo nos transmite algo.

Como dice una conocida canción: “solo es una cuestión de actitud”. Y en cada una de ellas se reflejará la manera seria y profesional de conducir un partido.